3.2  Normen zijn afhankelijk van de menselijke waarden

De waarden worden bepaald door het geloof dat men aanhangt.
Algemeen gesproken zullen de mensen moord, diefstal, geweld, verkrachting niet goedkeuren. Maar tegelijk valt te constateren dat er groepen mensen zijn die moord en geweld niet afkeuren. Ook zijn er samenlevingen waarin diefstal of verkrachting prijzenswaardig gevonden wordt, wanneer het ten nadele van een andere stam is.
Beschaafde mensen zullen uiteraard slechte dingen afkeuren, maar wat is hun referentiepunt?

Is er een vast referentiepunt om te beoordelen wat goed en kwaad is?

Wel referentiepunt zou men in onderstaande tabel kunnen zetten uitgaande van het geloof in evolutie?

Toelichting.
Aanhangers van de evolutietheorie hebben uiteraard wel normen en waarden, maar bij deze tabel gaat het om de vraag waarop deze normen en waarden gebaseerd moeten worden.
Onze westerse (joods-christelijke-humanistische) cultuur heeft als referentiepunt de tien geboden.
De evolutietheorie heeft als uitgangspunt 'struggle for life' of anders gezegd: het 'recht van de sterkste'.
Hoe zou men vanuit dat evolutieprincipe verkrachting en moord moeten beoordelen? Door verkrachting en moord is volgens die theorie juist het menselijk ras voortgekomen.
Hitler was een consequent uitvoerder van de evolutietheorie: hij wilde dat een ras van 'edel-germanen' zou overleven. Vanuit onze westerse cultuur werd dat immoreel gevonden.
Bij het onderwijs in de evolutietheorie wordt die vraag naar de consequentie van de theorie op het morele besef, niet gesteld.